亂局之中的嚴正聲明：四沒有，一不.

有些話、有些建議，恐怕早已經被提到過。然而，確實有必要再度重申其立意和價值，以及重新燃起相關的重視，以下內容提供在野和執政黨之從政者，以及選民參考。




一、沒有察覺民間疾苦的能力的，請不要隨意揚言說自己是民意代表。(建議：我們國家應當為參選人，強制安排公民服務，或說下鄉服務等的歷練，並公開由民眾評分。)









二、沒有能力把政黨的利益順位擺在人民後面的，請不要出來禍國殃民。(建議：擔任政府中樞要職者，不得兼任政黨幹部，因為政府是服務全民的，不該以政黨為束敷。)





三、沒有十足把握準備為人民做事的，做真正利益於民的事的，請別隨意站出來說自己是公僕。(建議：誠信務實、品德操守為重大的適任依據，並且取捨從嚴。)






四、沒有清醒的頭腦，沒有評估言詞的能力，沒有實事求是的堅持的，請別隨隨便便在媒體上發聲，或甚至代言。(建議：藉由言論免責或職務之便爆料者須負立即舉證之責，以及出庭應訊的義務，並且應該法定一期限，命其舉證足以證實資訊之正確正當性，否則依法追究。)






五、不能為所投身服務的系統運作除錯，貫徹、驗證到改善體制，讓系統永續運作無虞的，請別說自己是專家。(目前國是混淆，執政和在野之行政和監督效率，奇差無比，顯然我們所託付重任的，不是治國專家。因此建議：關於此方面在任內的貢獻，應當列為續任、甄選、擢升的重要依據，並提交公開報告，以及強制列入選舉文宣和公報之中按規定陳列。)



ps. 公正清廉是必要條件，沒什麼好商量。此外，追加一建議：
『 經司法程序證實，曾經說謊或不實攻訐、毀謗他人的政府官員，應該主動以官網公開姓名及個案描述，方便民眾之長久參考。』但如果目前已經有此資源，是否即表示官方之執行不力、浪費資源，或者是消極推動?

或者，總括一句話：『 小市民，你太敏感囉！？』